10er Mentor=10% 25er=25%...je jünger der Jugi desto höher die Abguckchance bei Eigenschaften.
Die % werden multiplizert mit den Trainingsplätzen. Leider kein Plan wie da die finale Rechnung aussieht,dafür hab ich in Mathe zu schlecht aufgepasst.
Ich "mentore" aktuell aber,trotz Unwissen,zehn Jugis.Schaden kanns ja nicht ^^
Außer dass die betreffenden Herrenspieler sich dann nur noch reduziert weiterentwickeln, oder hab ich da was falsch verstanden?
Ist ja auch logisch oder nicht? Ich Versuche sowieso Spieler ab 30 nicht mehr im Kader zu haben jetzt machts wenigstens wieder Sinn. Müssen dann auch nicht mehr gross spielen.
Die Änderung "Jugendspieler entwickeln sich nun konstanter" scheint nicht zu funktionieren.
In den letzten 6 Spielwochen hatte ich wesentlich mehr "Nullrunden"(heute mal eben 3 geförderte ohne Fortschritt)-bei geförderten und gementorten Spielern,auch ältere 14-17 jährige-keine 8 oder 9 jährigen!
Ab 14 sinds 1,88 % nur mit Förderung,ohne Trainingsplätze oder Mentor. Ab 17 sinds 3,1%...
Anderes Beispiel: Habe zwei 16 jährige (FÖ+20er Mentor)-einer mit 22% Fortschritt in 6 Wochen,der andere holt 34%?!