Die Suche nach den neuen Stars
Zitat:
Original von Gattuso
Bin auch am überlegen ob ich auf Talente unterhalb von riesig setzen soll…ist das von den Gehältern so ein großer unterschied?
Bin auch am überlegen ob ich auf Talente unterhalb von riesig setzen soll…ist das von den Gehältern so ein großer unterschied?
Sorry für späte Reaktion. So übermäßig ist der Unterschied beim Gehalt zwischen mittel und riesig nicht , aber der Nachteil ist, dass die untalentierten spielen MÜSSEN, während der riesige auch beim Training zu legt.
Ich bin halt nur ein sehr großer Fan von Mittleren.
Mittlere machen halt auch nur Sinn, wenn Sie deutlich Stärker sind, als der eigentliche Stamm. Hab gesehen, dass toonic nen mittleren 21er wars glaube ich, für sagenhafte 55 Mios verschachert hat :D Wahnsinn.
Momentan habe ich auch nen 16 Jährigen mittleren, mit einer 17er Stärke. Ich hoffe, der steigt noch mindestens eine Stärke, wenn nicht sogar 2. Das wäre echt mega.
Momentan habe ich auch nen 16 Jährigen mittleren, mit einer 17er Stärke. Ich hoffe, der steigt noch mindestens eine Stärke, wenn nicht sogar 2. Das wäre echt mega.
Zitat:
Original von simonsays
Mittlere machen halt auch nur Sinn, wenn Sie deutlich Stärker sind, als der eigentliche Stamm. Hab gesehen, dass toonic nen mittleren 21er wars glaube ich, für sagenhafte 55 Mios verschachert hat :D Wahnsinn.
Momentan habe ich auch nen 16 Jährigen mittleren, mit einer 17er Stärke. Ich hoffe, der steigt noch mindestens eine Stärke, wenn nicht sogar 2. Das wäre echt mega.
Mittlere machen halt auch nur Sinn, wenn Sie deutlich Stärker sind, als der eigentliche Stamm. Hab gesehen, dass toonic nen mittleren 21er wars glaube ich, für sagenhafte 55 Mios verschachert hat :D Wahnsinn.
Momentan habe ich auch nen 16 Jährigen mittleren, mit einer 17er Stärke. Ich hoffe, der steigt noch mindestens eine Stärke, wenn nicht sogar 2. Das wäre echt mega.
DAS ist halt das Problem, wenn der nicht spielt ist er auch mit 29 nur ein 18er (bilde ich mir zumindest nach meinen Erfahrungen ein)
Zitat:
Original von Misterholle
DAS ist halt das Problem, wenn der nicht spielt ist er auch mit 29 nur ein 18er (bilde ich mir zumindest nach meinen Erfahrungen ein)
Zitat:
Original von simonsays
Mittlere machen halt auch nur Sinn, wenn Sie deutlich Stärker sind, als der eigentliche Stamm. Hab gesehen, dass toonic nen mittleren 21er wars glaube ich, für sagenhafte 55 Mios verschachert hat :D Wahnsinn.
Momentan habe ich auch nen 16 Jährigen mittleren, mit einer 17er Stärke. Ich hoffe, der steigt noch mindestens eine Stärke, wenn nicht sogar 2. Das wäre echt mega.
Mittlere machen halt auch nur Sinn, wenn Sie deutlich Stärker sind, als der eigentliche Stamm. Hab gesehen, dass toonic nen mittleren 21er wars glaube ich, für sagenhafte 55 Mios verschachert hat :D Wahnsinn.
Momentan habe ich auch nen 16 Jährigen mittleren, mit einer 17er Stärke. Ich hoffe, der steigt noch mindestens eine Stärke, wenn nicht sogar 2. Das wäre echt mega.
DAS ist halt das Problem, wenn der nicht spielt ist er auch mit 29 nur ein 18er (bilde ich mir zumindest nach meinen Erfahrungen ein)
Ja, wird auch so sein. Durch das Training bekommen die keinen bis ganz wenig Fortschritt.
Mal sehen. Ist ja noch ein wenig Zeit, bis er der Ausbildungsschmiede entspringt. Ist halt schade, dass man bei den Weniger Talentierten keinen Bonus oder so mit einbaut. Sodass Sie halt nicht ewigst oder nur einmal in der Stufe steigen.
Bin echt am überlegen mal auf die mittleren/riesigen wieder zu gehen….aus der Jugend kommt auch so einiges nach
Zitat:
Original von simonsays
Mittlere machen halt auch nur Sinn, wenn Sie deutlich Stärker sind, als der eigentliche Stamm. Hab gesehen, dass toonic nen mittleren 21er wars glaube ich, für sagenhafte 55 Mios verschachert hat :D Wahnsinn.
Mittlere machen halt auch nur Sinn, wenn Sie deutlich Stärker sind, als der eigentliche Stamm. Hab gesehen, dass toonic nen mittleren 21er wars glaube ich, für sagenhafte 55 Mios verschachert hat :D Wahnsinn.
Ja gudd äh... der war auch 'nen schönen Ausreißer nach oben. Auf der anderen Seite hat er auch alle Förderung und Maßnahmen bekommen, die halt so maximal gingen :D
Und der Verkauf wäre irgendwann so oder so gekommen. Für die Liga 3 sind solche Gehälter (auf Dauer) nicht machbar. Und die Ablöse orientierte sich an Kruchen. (Der übrigens etwas schwächer und zwei Jahre älter ist...)
Auf der anderen Seite sind 55 Mio Ablöse vielleicht doch ein Schnäppchen. Immerhin muss man sich jetzt als Käufer jahrelang nicht mehr um einen anderen Tw umschauen und spart noch die Differenz zu Gehältern der Gewaltigen und Co. Auf 10 bis 14 Jahre kommt da sicherlich auch eine nett-eingesparte Summe zusammen. Und den eventuellen Ablösebetrag für einen gewaltigen etc der auch irgendwann in diese Stärke-Richtung geht oder gehen wird, muss man ja auch noch weg'differenzieren. Dazu hat man schon einen "liga-fertigen" Spieler und man muss nicht noch doppelt wegen Aufbau des Nachfolgers fahren...
Mein aktueller Favorit im Camp:
15 John Scheuerer 16 23.04.2112 Deutschland OM 16 keins
Ich denke, der müsste völlig talentfrei aber ehrgeizig mit 21 oder 22 aus dem Camp kommen und hat dann vermutlich für einige Jahre einen Stammplatz bei Fahrstuhl Hannover.
15 John Scheuerer 16 23.04.2112 Deutschland OM 16 keins
Ich denke, der müsste völlig talentfrei aber ehrgeizig mit 21 oder 22 aus dem Camp kommen und hat dann vermutlich für einige Jahre einen Stammplatz bei Fahrstuhl Hannover.
Gehaltsunterschied auf 15 Saisons,im Vergleich zu einem gewaltigen-
So ca.30 Millionen gesamt...geschätzt.
Ich würde 55 Mios unter "Schnäppchen" verbuchen-mittlerweile.TW spielt immer,der Typ wird auf jeden Fall 24er...
Preisfindung muss ja leider jemand "beginnen"...also danke Toonic :/
So ca.30 Millionen gesamt...geschätzt.
Ich würde 55 Mios unter "Schnäppchen" verbuchen-mittlerweile.TW spielt immer,der Typ wird auf jeden Fall 24er...
Preisfindung muss ja leider jemand "beginnen"...also danke Toonic :/
Zitat:
Original von simonsays
Ist halt schade, dass man bei den Weniger Talentierten keinen Bonus oder so mit einbaut. Sodass Sie halt nicht ewigst oder nur einmal in der Stufe steigen.
Ist halt schade, dass man bei den Weniger Talentierten keinen Bonus oder so mit einbaut. Sodass Sie halt nicht ewigst oder nur einmal in der Stufe steigen.
Diesen Punkt kann ich nicht nachvollziehen? Die weniger talentierten sollen einen Bonus bekommen? Aus welchem Grund? Der Talent-Mechanismus soll doch genau das abbilden: Welche Spieler sich schneller entwickeln. Warum sollten nun genau diese Spieler wieder einen Bonus bekommen?
Oder habe ich hier gerade etwas fundamental missverstanden...?
Er meint talentbedingte Aufwertungen glaube ich.