Version 2.6 - Unternehmensupdate: Sponsoren mit Bonusoptionen
30.03.2025 14:39 - Version 2.6 - Unternehmensupdate: Sponsoren mit Bonusoptionen
Grundlegend wird bei den Sponsoren erstmal alles beim Alten bleiben:
- der erfolgsorientierte Anteil der Sponsorenzahlungen lässt sich einstellen
- mehrere Verhandlungsrunden möglich, ggf. scheitert der Deal aber auch
- Bandensponsoren bleiben vorerst unverändert, erhalten nur einen deutlich größeren Pool an Sponsornamen

Für die Trikotwerbung können zukünftig mehrjährige Verträge abgeschlossen werden, welche zu Beginn jeder Saison einmal nachverhandelt werden dürfen. Je nach Erfolg/Misserfolg kann es hier also zu Steigerungen kommen oder man muss Kürzungen hinnehmen (kann sich stattdessen dann aber auch per Ausstiegsklausel einen anderen Sponsor suchen). Das entspricht dem bisherigen Mechanismus, in welchem man jede Saison mit einem neuen Sponsor verhandelt - nur dass der Name nicht bloß ein dekorativer Zufallsname ist, sondern ein Unternehmen im Spiel. Welches übrigens auch pleite gehen oder aus anderen Gründen schließen kann.

Je nach Branche können Sponsoren optional einen Sondereffekt anbieten (zahlen dafür allerdings dann weniger an wöchentlichen/punktorientierten Prämien):
- für die Vertragsdauer wird eine feste Summe als "Sondervermögen" für Transferausgaben bereitgestellt (allgemein)
- die Gehaltskosten des teuersten Spielers in der Mannschaft werden übernommen (ich wiederhole an dieser Stelle: Unternehmen können auch pleite gehen)
- Bonus für den Effekt der medizinischen Abteilung während der Vertragsdauer und geringere Kosten beim Ausbau (Pharmaunternehmen)
- Bonuseffekt beim Doping (Pharmaunternehmen)
- für die Vertragsdauer wird ein Sondervermögen zum Stadionausbau bereitgestellt (Bauunternehmen)
- verbesserte Kreditkonditionen/höherer Kreditrahmen (Bank)

Zu Beginn werden die möglichen Effekte auf die allgemeinen beschränkt sein. Geplant ist, hier nach und nach weitere Branchen mit eigenen Effekten hinzuzufügen.

Mit diesem Update wird der Mitarbeitertyp "Fachmann für spezielle Dienste" aktiviert werden, welcher sich bislang ungenutzt im Spiel befindet. Spieler mit entsprechender charakterlicher Eignung werden sich ggf. entscheiden, haupt- oder nebenberuflich einen Karriereweg einzuschlagen, welcher sie einer späteren Einstellung als dieser Mitarbeitertyp näher bringen wird, sobald die Schwarze Kasse ins Spiel kommt.

Je nach Feedback zu diesem Feature aus der Community könnten in Zukunft auch "kleinere" Varianten der Effekte für Bandensponsoren hinzukommen. Oder anders gesagt: wenn es den Großteil ohnehin nicht begeistert, weil das Abwägen, welcher Bandensponsor nun besser ist bezüglich der Bonuseffekte in unangenehmes Gefummel ausartet, ist eine Entwicklung über die Trikots hinaus äußerst fraglich.
06.04.2025 22:03 - Re: Version 2.6 - Unternehmensupdate: Sponsoren mit Bonusoptionen
Zitat:
Original von Rizzen
Grundlegend wird bei den Sponsoren erstmal alles beim Alten bleiben:
...

Zurzeit sind die Prämien für eine erfolgreiche Saison recht intransparent. Das könnte evtl. in die Verhandlungen einfließen.

Wenn ein Sponsor Pleite gehen kann, bräuchte man einen Indikator wie solvent ein Sponsor ist. Falls eine Pleite eintritt, ab wann kann man einen neuen wählen? Gerade bei Sponsoren, die Sonderbudget zur Verfügung stellen, ist das eine wichtige Frage. Wenn mir eine Pleitefirma noch 50 Millionen schenkt, bevor sie Pleite geht ... und ich am nächsten Tag den nächsten nehmen kann ...

Gibt es Vergleichswerte dafür was einem z. B. eine solche Versicherung auf dem Markt kosten würde? Ist geplant eine virtuelle Gesamtsumme zu berechnen? Summe aus monetären Zuwendungen und Opportunitätskosten (gesparte Kosten durch Boni)? Sicherlich fürs Ausbalancieren hinter den Kulissen so oder so notwendig. Werden solche Sponsoren auch alternative Angebote machen? Ohne Boni gibt es drei Millionen mehr ..., da viele Boni nur in gewissen Phasen interessant sind.

Damit wäre das auch bei den Banden praktikabel, da man im Zweifelsfall auf die Gesamtsumme abheben kann. Nur bei Boni die sich gegenseitig neutralisieren (doppelte Versicherung) oder nur einmalig (z, B. Gehalt des Topspielers wird bezahlt) wirken können, wäre das schwierig. Das wäre beim Design dann evtl. zu berücksichtigen, dass es hier nur kumulative Boni und evtl. komplementär zu den Sponsoren gibt.

"geringere Kosten beim Ausbau (Pharmaunternehmen)" sind solche Kosten limitiert? Ansonsten spare ich bis ich maximal ausbauen kann und nehme einmalig der relevanten Sponsor.

Soweit meine ersten Gedanken dazu.

VG Lanathir

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Lanathir am 06.04.2025 22:06.