Wir haben ja auch aktuell 854 ! Spieler mit Talent gewaltig oder höher!!

Ohne Jugend.Reicht das etwa nicht?Ich glaube,ihr versteht mich nicht :(

Paranoia?Klar-wenn das echt so weiter geht,wirds halt komplett sinnlos irgendwie.

Was ca 6% aller Spieler entspricht. Berücksichtigt man, dass in dieser Statistik alle Spieler, die nicht aus der Jugend gezogen wurden/ in der Jugend bereits gefeuert wurden, weil Talent keins, gering oder Mittel, dann sind es wahrscheinlich nur 3-4%. In dem Fall sind es wsl. Auch in der Jugend dann weniger als 1%, denn ich zB feuere jeden mit Talent Mittel und geringer direkt zum Zeitpunkt der Anmeldung. Die Jungs sollen sich lieber auf ihr Abi konzentrieren! Diese Jungs fehlen zB in der Statistik völlig, da es sie nicht mehr gibt. Sie machen aber den Großteil der Anmeldungen bei mir aus...

Du hast recht. Ich verstehe dich nicht. Aber bitte: erklär mir das Problem. Wenn da aber wieder nur sowas kommt wie "es wird sinnlos" ohne irgendwelche Argumente, ist die Diskussion meinerseits beendet.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von TorFi am 02.01.2021 10:27.

also ich habe 2 camps 1x good old germany stärke 12 und brasil stärke 8 das habe ich aber ohne scout und jugend trainer und es kommen regelmässig grosse ab und an ein riese bei rum.
mein deutsches hat bislang etliche grosse und riesen zu tage gefördert.1x war ein gewaltiger dabei!
bei mir fliegen spieler mit kein und gering auch sofort durch das raster!bei mitteren warte ich immer ab wie die sich so entwickeln.hab da schon ein pasar richtig gute bei gehabt!!

Du darfst deine Sorgen natürlich äußern, nur sind die aus meiner Sicht nicht gerechtfertigt. Es ist anscheinend nur ein Zufall gewesen, dass bei einer 21er Scout-Abteilung und einem 27er Jugenscout bei einem Jugendtag mal ein gigantisches Talent gefunden wird (nach ich weiß nicht wie vielen Saisons, in denen ich "nur" geringere Talentstufen bekommen habe) und kurz darauf der Jugendscout noch ein gewaltiges Talent findet. Das ist einfach nur Wahrscheinlichkeitsrechnung.
Ansonsten sehe ich auch nicht, wo irgendwelche Top-Teams davon ziehen: Wenn ich sehe wie Granada in unserer Liga einen gewaltigen/gigantischen Spieler nach dem nächsten verpflichtet, frage ich mich schon, ob sich die Investitionen/Unterhalltskosten/Mitarbeitergehälter in Höhe von rund 1 Mrd. (soweit ich gerade überschlagen habe) in die Jugendcamps wirklich gelohnt haben - bei dem eher überschaubaren Resultaten.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Davos am 02.01.2021 12:37.

...ich halte jetzt einfach meine Schnauze,das ist einfacher...

Hauptsache ihr feiert euch weiter,und niemand kann euch eure Top 6 Platzierungen in den nächsten 50 Spieljahren streitig machen.Ich bin eh nur n Kacknoob der immer meckert,aber das wisst ihr ja.

So,das war mein letzter Kommentar hier im Forum,endlich Ruhe.

Leider hat sich da wohl ein Fehler vom FMP eingeschlichen. Die Prognose der Spielpraxis (Spalte '+') geht nicht mehr. Bitte beheben.

Vielen Dank.

VG Lanathir

Mit den bisherigen Scout-Ereignissen war ich auch nicht zufrieden. Akademie 14 (16 Scouting, 20er Scout ) und 11(14er Socuting, 18er Scout) . Aber nur großer (Talent groß) Schrott. Wenn der Scout häufiger kommt und nun durch das Gesetzt der großen Zahlen den Zufall glätten will, muss man sich bewusst sein, dass auch viel mehr Ausschuss kommt. Das führt häufig erstmal zu Frust. Ich hatte bisher meisten nur beim Jugendtag Glück.

M. E. sollte ein Scout ab einer gewissen Akademiestufe, Scouting und Scoutstärke z. B. keine mit keinem, geringen mittleren oder großen Talent mehr anschleppen. Je nach Kombination erst keine mehr mit keinen Talent usw. Z. B. Summe aus den drei Faktoren= 5 --> Keine mehr ohne Talent--> 10: keine geringen mehr--> 20 keine mittleren mehr --> 40: keine großen mehr --> 80 keine riesigen mehr. das kann man noch beliebig verkomplizieren und die Akademiestufe stärker gewichten oder ähnliches. Das ist nur ein erster Vorschlag. Das impliziert einfach: Solange würfeln bis das minimale Talent erreicht ist. Schließlich sollte ein Scout solange suchen, bis er ein echtes Talent gefunden hat. Spieler mit niedrigen Talent könnten dann vermehrt auf dem Amateurmarkt auftauchen. Dann kann auch wieder die alte Dauer eingeführt werden oder sogar noch ausgedehnt werden.

Das könnte in modifizierter Form auch für die Werbung gelten, da es ja sicherlich eine Aufnahmeprüfung gibt.
In Barcelona kann sich sicherlich keiner anmelden, der nicht kicken kann ...

Das würde m. E. auch wenig verzerren, da die Topakademien solche Spieler eh aussortieren und nur die besseren behalten. Das erreichen der minimalen Talentstufe würde auch schwächere Akademien bevorzugen, da sie nur selten solche oder bessere Spieler produzieren.

Ansonsten müssten die Startstärken für geringe Talentstufen steigen, wenn man nicht nur Ausschuss produzieren will.

Soweit erstmal.

VG Lanathir

Das ist mir auch eben aufgefallen. Wäre schön, wenn die Anzeige wieder funktionieren könnte :-)

Ansonsten toll, dass man jetzt auch auf dem Smartphone die Aufstellung machen kann. Habe es zwar noch nicht ausprobiert, aber der Tag wird kommen, an dem ich das brauchen und mir einen Ast freuen werde :D

Ich bin doch ein gutes Beispiel dagegen...

Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von Ararion am 02.01.2021 17:59.