Sofern sich da in den letzten 77 Saisons nix geändert hat ist die Berechnung für tollwütige Spielweise nicht anders als bei allen anderen Spielweisen. Es gibt nicht härtere oder bösere Fouls. Nur die Chancen auf Fouls generell sind höher. Und auch in anderen Spielen gibt es Kreuzbandrisse ohne vorangegangene rote Karte und lebenslange Sperre.
Und auch Spieler mit einer gierigen Frische von 80+ können nach meinem (alten) Wissen schlimme Verletzungen erleiden.


Auch hier verweise ich dich wiederholt auf die Tatsache, dass es diese Option im Spiel gibt. Sogar sehr ausdrücklich und prominent platziert. Hier wurde nicht irgendein dreckiger Glitch ausgenutzt. Insofern verstehe ich überhaupt was diese Vorwürfe hier sollen.
Oder beschimpst du in einem Shooter-Game auch Sniper die Spawn-Campen? Denn dann wären wir schon zwei :D Drecks Camper immer.
Aber zurück. Wenn du dich darüber ärgerst, dass es diese Möglichkeit im Spiel gibt ist das vollkommen in Ordnung, aber wieso kritisierst du, dass jemand auf den Knopf drückt? Erwartest du hier ein Gentlemans Agreement, dass man gefälligst brav & "fair" spielt? In einem Manager Game, dass eine Simulation eines Sports sein soll der regelrecht davon lebt, dass es so unfair ist. Nehme hier Bezug auf die Video-Schiri-Diskussion vor ein paar Jahren.


Nicht so wirklich. Mehr Auswechslungen? Und selbst wenn, der eingewechselte Spieler wird ja vermutlich schlechter sein und nicht unbdeingt auf Seiner Stammposition eingesetzt, also immer noch frustrierend und nachteilig. Grundsätzlich würde das nur wenig ändern.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Bully-Wug am 10.06.2024 23:20.

Ja, hier hat sich in den letzten 77 Saisons überhaupt nichts geändert *lol*
Du merkst echt nix mehr… xD

Rizzen wird dann in der Zukunft den Ticker ausbessern, damit es transparenter wird wie die jeweiligen Verletzungen wirklich passieren.


Er/Sie/Es hat hier von 2000 bis 2050 gespielt. Damals konnte man sogar mit 15 Mio Jahresgehälter noch Deutscher Meister (2010) werden. Aber je weiter die Zeit in Richtung 2050 verstrich, umso mehr versumpften die Frösche in die Tiefen der ersten Liga. Und pünktlich mit dem ersten Abstieg 2050 hat er sich dann in die Inaktivität verabschiedet... der Frust muss echt groß gewesen sein. ^^
Und aus dem Jahr 2050 hat er auch noch seine "Fans"... mit denen er jetzt wieder "durch startet" äh andere Teams kaputt treten wird.

Wenn es Dir um die Simulation eines Sports geht, dann müssen die Konsequenzen für grobes Foulspiel halt ROT sein. Und NICHT durchgehend Gelb… Spiel wie Du willst, aber lebe mit den Konsequenzen. Und die waren selbst in einem Spiel offensichtlich (!) zu lasch angewendet. Alles andere siehe erster Post.

Das habe ich schon mitbekommen. Ist ja auch schön, dass man wieder zurückkommt. Allerdings war mir nicht bekannt, dass man sein Team quasi "einfrieren" kann, bzw wo stellt man da denn den Antrag? :D
Empfinde ich nicht als faire Lösung. Zumindest sollte da wirklich was an den Fans gemacht werden. Ob man dies nun als Vorteil sehen möchte, oder nicht, sei mal dahingestellt. Allerdings ist mit der Fanbase, auf jeden Fall mal das Stadion ausverkauft, je nachdem welche Ticketpreise man rein dröselt. Ist halt einfach nicht Optimal.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von simonsays am 11.06.2024 09:11.

Tja. Bei den Länderwechsler hat Rizzen argumentiert und es auch so gehandhabt: die Vereine bekommen Fans abgezogen, weil man sie im neuen Land nicht wirklich kennt bzw. die alten Fans nicht alle mit gehen werden. Ist ja okay. Kann man so machen. Allerdings sollten nach über 75 Jahren Stillstand/Inaktivität auch ein paar Fans verloren gegangen sein. Gerade in so einer Simulation einer Sportart. :-)

Könnt ihr euch nicht einfach über einen zurückgekehrten Spieler freuen?

Willkommen zurück!


PS: ich hab mich auch immer gefreut gegen Birmingham zu spielen. Gibt dem ganzen ein gewisses taktisches extra und eine neue Herausforderung. Macht doch Spaß.

Gegen alle die sich über eine gemeingefährliche Taktik beschweren ziehe ich in Erwägung genau so zu spielen:D

Ich habe ja gesagt, dass ich mich freue, wenn altgediente zurückkommen, allerdings halt nicht so. Zudem kenne ich Ihn nicht, daher habe ich keine Nostalgischen Gefühle Ihm gegenüber.

Na, kannste ja machen :D Gibt das Spiel ja auch her. Wir spielen ja nie gegeneinander, daher hau raus :D

Was die Grundlagen angeht hat sich hier wirklich nix geändert. Vom UI habe ich auch nix neues lernen müssen.Training scheint auch noch genauso zu laufen. Neue Länder und Camps. Der Großteil der Updates scheint sich auf den Ereignis-Aspekt zu beziehen.
Und eine weitere Sache die sich in 77 Jahren nicht geändert hat und auch nicht 700 Jahren ändern wird: Heulsusen die ihre klinische Ballsport-Simulation ohne gröbliche Intervention der Außenwelt verleben wollen. Die Diskussion um gewalttätige Spielweise wird seit der ersten Saison geführt. Wer die Muße hat kann sich ja gerne im alten Forum durchlesen, aber hier ist bislang nix neues dazu gekommen.



Das wäre wirklich eine coole Änderung. Sowohl für jemanden der gerne wissen möchte warum sein Spieler sich denn jetzt den Rückenwirbel gebrochen hat und eben auch für solche die gerne ihre Abschussliste gezielt durcharbeiten wollen. Wieviel Spaß macht es denn einem Haufen selbstverletzender Emo-Ritzer beim Umfallen zuzugucken? Da sieht man sich dann doch lieber als aktiver Eingreifer.
Und dann kann man natürlich auch bei grotesk brutalen Fouls über nachträgliche Sanktionen nachdenken. Und auch Ingame-Spieler Hassbeziehungen könnten hier richtig Futter bekommen. Ich erinnere an den Toni-Schumacher Jacketkronen-Spruch.



Das habe ich bereits eine Saison vorher. Und aufgehört enthusiastisch zu spielen schon deutlich davor. Ich schrieb ja bereits, dass das Game für mich irgendwann durchgelutscht war.

Ihr könnt eure Gewaltphantasien hier sehr gerne auf taktischer Ebene im Rahmen der Einstellungen wirklich gerne ausleben. Allerdings sollten die Konsequenzen (deutlich mehr rote Karten) dann auch entsprechend ausfallen. Auf Seite 1 sieht man am Bild, dass es hier definitiv Nachholbedarf und deutliches Verbesserungspotenzial gibt. Kein Fußballspiel wäre IRL mit der Anzahl der Fouls und der ein oder anderen Verletzung ohne rote Karte über die Bühne gegangen.

Wäre und ist. Mir persönlichen am krassesten in Erinnerung geblieben ist der Karatekick gegen Neymar bei der WM 2014 (?).
Und das Wm-Finale 2010 wurde von den Kaasköppen auch mehr unter MMA-Aspekten geführt und vom Schiri ohne rote Karte zuende gepfiffen.

Wie gesagt, genau diese Diskussionen wurden bereits oft in der Vergangenheit geführt.

Schade ist, dass das Spiel einem keine vernünftigen Anhalspunkte liefert warum eine konkrete Verletzung jetzt wirklich aufgetreten ist. Aber das kann man ja ändern. Aber das wird nichts daran ändern, dass hier kein Simulations-Reality-Konflikt vorliegt. Vllt war der Schiri ja geschmiert oder generell ein Fan härterer Gangart. Oder er war einfach schlecht.

Was ich dir aus meiner reichhaltigen Erfahrung mit diesem Spiel sagen kann: Solche Verläufe sind nicht der erwartbare Normalausgang nach tollwütiger Spielweise. Hier haben wir es schon mit einem Ausreißer zu tun. Und die Realität zeigt eben auch, dass es solche krassen Spiele gibt.

Am Ende kann es eigentlich nur darum gehen, wie wahrscheinlich so etwas ist und ob man das für realistisch hält oder spielspaß-passend. Und dafür braucht man Zahlen. Und füpr Zahlen braucht der Entwickler Zeit. Und für Zeit braucht der Entwickler mehr Premium-Accounts. Also Kreditkarte raus und Entwicklerstunden buchen!