Lanathir,ich habe mit Rizzen gesprochen,nicht mit dir.

Deine "Belehrungen" mir gegenüber,plus die gefühlt 200.Erwähnung des Länderwechsels kannst du dir schenken.

Und da du ABSOLUT NICHT wissen kannst,ob ich und wann ich wo und wie ins Plus oder Minus arbeite,kannsr du dir auch das schenken.Ich hab in Spanien nicht draufgelegt?Lol.Natürlich hab ich das.
Du hast null Ahnung,Kollege.
Ich hab kein Riesen-Schwachsinns-Stadion verstehste?100k ist schon totaler Blödsinn.

Auch habe ich über Mittel und Neustarter gesprochen,und mich nicht explizit beschwert oder so...ich hätte auch Gießen als Beispiel nehmen können,es ging einfach nur um Zuschauerzahlen und wie man die "Lücke" vielleicht fairer schliessen kann...

So unrecht hat Funky nicht. Die Fans kommen einfach viel zu wenig rein. Ist definitiv anpassungswürdig. Irgendwann

So gut gemeint die Jugendcampunterhaltskostenreduzierung (geiles Wort) ist, so relativ geschmäckle'haft sind die Auswirkungen.
Alle großen Talent-Tempel und besonders die Talent-Bergwerke (die jede Menge gewaltige und wohl auch hier und paar ein überflüssige gigantische 'raus werfen) werden dadurch ein "bisschen" Geld pro Saison sparen, was sich am Ende doch schon gut summieren dürfte. Weiterhin sorgt der ganze "Ausschuss" dafür, dass es bei den Marktwerten auch weiterhin untere Tiefstpreise geben wird. Und damit "lohnt" sich Jugendarbeit für die Neueinsteiger und relativen Neulinge noch weniger. Warum ein oder zwei richtig gute Camps mit 400+ Mio bauen, wenn man sich schon viel viel eher für jetzt "nur noch" 50 bis 100 Mio ganze 10 gewaltige Spieler schnappen kann?! ^^

Was macht man mit der neu verfügbaren Kohle bei den ganz großen Jungs?!
- Neue starke Spieler einkaufen oder alles der nachrückenden Konkurrenz abkaufen, um seinen sportlichen Status zu manifestieren
- die Kohle weiterhin in den Ausbau der Camps stecken, damit es noch einfacher wird "die Talente" zu finden
- vielleicht zwischenzeitlich stillgelegte Camps wieder reaktivieren und mit weniger Unterhalt noch mehr Talente 'raus fördern
- und und und...

Auf der einen Seite seh ich den Grund durchaus warum es so gemacht wurde. Auf der anderen Seite war das schon so ein "No-look-Move". Einfach mal gemacht, ohne es vorher mal zur Diskussion zu stellen. Aber mal schauen was die Zukunft noch so alles bringen wird...

Gääääääääähn!

Aber ist das nicht positiv? Die meisten Vereine haben einfach Jugendcamps gebaut und waren erfolgreich damit. Andere erfolgsversprechende Strategien gab es nicht. Jetzt gibt es halt verschiedene Strategien. Entweder selbst Jugendcamps ban oder Leuten mit Jugendcamps ihre Jugis abkaufen. Wenn sich mehr für Strategie 2 entscheiden, werden vielleicht auch die Preise für die gewaltigen Spieler wieder anziehen.

Positiv für die ganz großen Talent-Bergwerke?
Ganz sicher...

Positiv für den "normal-sterblichen" Jugendcamp-Inhaber?
Geht so...

Positiv für den fortgeschrittenen Neuling, der 100 Mio über die Jahre zusammen gespart hat und jetzt lieber in 10-15 gewaltige Talente mit geringer Stärke steckt und überhaupt nicht an den Jugendcamp-Ausbau denken darf, weil es momentan der schlechtere Deal ist...?
Ganz sicher...


Die Zahlen geben diesen Trend nicht her. Überhaupt nicht. Mehr Angebot als Nachfrage. Preise sind und bleiben weiterhin im Keller. (Aber okay, ist halt so!)
Von Januar bis heute hat sich die Zahl der gewaltigen Talente in der Jugend von ca. 414 auf 793 gesteigert.

In den letzten fünf Tagen sehen die Zahlen bei den gewaltigen Talenten so aus:

Jugend: 788 -> 793 (+5)
Profis: 1237 -> 1250 (+13)

Davos,das du das gut findest,die 30-50 (?) Millionen pro Jahr zu sparen,kann ich gut nachvollziehen.
In 10 Saisons kommt da n schöner Batzen frisches Geld rein,statt AUS dem Spiel genommen zu werden.

Die 300 bis 500 M kannst du dann weiter ins Camp pumpen,voll geil :D Endlich mal höhere,bezahlbare Campstufen,und noch bessere Spieler.
Oder du kaufst 3 kolossale von der eingesparten Kohle :D Auch geil.

Wenn du jetzt noch aufhörst,manchmal schwächer aufzustellen als nötig,könntest du tatsächlich dauerhaft die neue Nr.1 in Spanien werden.

Andererseits möchte ich natürlich nicht verpassen,wie Lanathir uns seinen Meistertitel hier 250 mal ganz subtil in verschiedensten Posts unter die Nase reibt...das wäre zu schade.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Funkmaster am 27.07.2024 14:42.

Du kennst mich doch nicht erst seit gestern. Du weißt genau, dass ich die letzen 60 Spieljahre oder so nie einen externen Spieler gekauft habe, weil ich komplett auf meine eigene Jugend setze. Das führt dann auch dazu, dass ich halt häufiger schwächer aufstelle als nötig, um meine Talente optimal zu fördern. Bringt meine Strategie mit sich. Du erinnerst dich vielleicht, dass auch Basil/Snevern das regelnäßig gemacht hat. Also wo ist das Problem?

Zum eigentlichen Thema: Ich habe mir zum Ende der letzten Saison (also noch mit den vollen Ausbaukosten) einen Camp Ausbau auf Scouting Stufe 24 gegönnt. Die nächste Stufe kostet über 500 Mio., die werde ich auch mit den verringerten Kosten der Camps nicht einfach so schnell bauen können. Eher ist es doch so, dass die Vereine mit kleineren Jugendcamps auf mich aufholen können, weil sie jetzt mehr Geld in die Jugendcamps investieren können. Ich müsste die Änderung nach deiner Argumentation also doch schlecht finden ;-)

Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von Davos am 27.07.2024 17:21.

Ach,Stufe 24 erst???Und das Camp?Auf 20?

Das ist ja nix.
Ich glaube,so ingesamt sind wir nicht einer Meinung.

Wo soll ich denn deiner Meinung nach die ca. 1 Milliarde herholen,um zu dir aufzuholen? XD
100 gewaltige Jugis verhämmern,während du dafür 10 deiner schwächeren Giganten verkaufst? XD
Ich spar jetzt 10 Mios die Saison,du 30(?)...merkste was?
So hol ich RUCKZUCK auf natürlich...nämlich NIE.

Das ist halt auch nicht wiederlegbar ;)

Ist auch nicht schlimm,komme klar mit auf ewig "unter ferner liefen"--nur erzähl mir nichts vom Pferd :)
Man muss ja nicht jedes Update "feiern".

Das mit den Campkosten hätte man vielleicht zur vorherigen Diskussion freigeben sollen/können.

Jetzt ist es so,freut euch.

Und sei mir für meine Ironie nicht böse,du kennst mich auch schon länger."Persönlich" gemeint war das nicht!Aber du bist -leider- das perfekte Beispiel grad.

Versuchs mal,aus meiner/anderer Perspektive zu sehen.Ich muss versuchen,es lustig zu nehmen...was anderes kann ich eh nicht mehr machen.

#"Unter ferner liefen...."

Nein. Ganz einfach nein weil die (Aus-)Baukosten NICHT angepasst wurden.
(Was ja auch okay ist, aber man darf es nicht verdrängen!)
Und je kleiner das Camp, desto weniger Geld gibt es, welches man jetzt einsparen kann. Als ob jemand mit 5er oder 10er Camp jetzt drölfzigtausend Mios im Jahr spart äh sparen kann, nur um dann noch krasser sowie schneller auszubauen und besonders um auf Dich "aufzuholen"... Sorry, aber solche Aussagen passen einfach nicht oder wenn Du wirklich daran glaubst, dann ist das schon abgehoben... aber ist auch okay, nix gegen Dich. Ändert aber nichts daran dass "die Kleinen" wohl kaum irgendwas aufholen werden. Aber sag ruhig mal, was Du mit Deinem Camp (nur das mit dem 24er Scouting) jetzt bezahlst und was Du nach alter Rechnung hättest bezahlen müssen. ERST DANN können wir wirklich sehen, ob wer auch immer aufholen kann. Ich bin gespannt. ;-)

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von toonic am 27.07.2024 17:50.