Echt schade.Ich verstehe deinen Nicht-Abzock-Standpunkt.

Ich sehs ja anders rum.

Mit neuem Server,frischem Spiel,etwas Werbung neue Spieler anziehen,bei z.B.
500 Neuanmeldungen haben dann 10% vielleicht auch Bock,in den "Oldschool"-AFM reinzuschauen.

Generell entgeht so vielen Menschen ein tolles Spiel.

Wer weiss,ob "AFM 2" nicht der neue OFM werden könnte?

Habe vor einiger Zeit erst meinen Account bei OFM gelöscht, weil es nur noch um Geld geht. Sag bescheid, wenn Ben sich wirklich für diese Idee interessiert, dann verballere ich noch schnell meine übrigen Sterne, bevor ich meinen Verein aufgebe.

Ich hab meinen OFM schon lange gekündigt.

Es geht NICHT um Kohle,ich drücke mich vielleicht auch falsch aus.

Ich fänds einfach nur schön,wenn mehr Leute den AFM(oder AFM 2 whatever) spielen würden,bzw. wissen das es da nen echt coolen Manager gibt--im Gegensatz zu irgendwelchen Pay2Win Aufstellungs-Simulatoren.

Mit Premium könnte doch alles so bleiben wie es ist?

Wenn dann im Monat für Rizzen 100€ hängenbleiben,ist das doch was positives,und nicht Geldscheffelei oder Abzocke.

Ich bin der Ansicht, dass der AFM zu sehr "Nischenspiel" ist, als dass das geschehen könnte. Insbesondere mit dem, was der neue AFM langfristig werden wird.
Geld verdient man mit Spielen, die darauf ausgelegt sind, die Dopamin-Ausschüttung anzuregen, um damit die Hemmschwelle für Käufe im Ingame-Shop zu senken, dann noch kombiniert mit tollen Angeboten:
"Drei Spiele hintereinander zu null! Deine Mannschaft hat einen Lauf! Daher nur für die nächsten 7 Tage für dich verfügbar: 500 Balls für nur 19,99 € - Angebotswert 400%!"
Nein danke, da kräuseln sich mir die Zehennägel bis zu den Knien hoch.

Heißt nicht, dass ich kein Geld verdienen möchte - ich möchte es bloß auf die "richtige" Weise tun. Was mir dafür in den Sinn käme:
Kostenpflichtige "private" AFM-Server, die bei null starten, sich jederzeit resetten lassen und auf Wunsch beliebig viele KI-gesteuerte Vereine beinhalten. Berechnung erfolgt hier dann auch nicht täglich, sondern sobald alle teilnehmenden Spieler bestätigt haben, dass sie fertig sind. Welche Länder mit welchen Ligasystemen und -regeln dann verfügbar sind, wäre frei konfigurierbar. Zudem mit einem vollständigen Editor für die Datensätze der Startvereine ausgestattet (welcher Import und Export der Spielerdaten von und nach Excel unterstützt).
Worauf ich damit hinaus will, dürfte ziemlich klar sein. :)

Möglich, dass ich das bereits an anderer Stelle mal erwähnt habe: Meine Vision vom neuen AFM ist weniger ein Fußballmanager, sondern mehr ein Geschichtenerzähler. Dass ihr alle darin einen Fußballverein führt, ist aus Sicht des Spiels selbst nur ein Bruchteil dessen, was so in der Welt geschieht - eigentlich sogar eher Nebensache. Wieviel man von dieser Welt aber mitbekommen will, soll jeder selbst entscheiden können.
Interessiert einen das nicht und man möchte bloß das Spiel spielen wie bisher: Kein Problem, dafür gibt es eine Einstellung und man wird von dem "ganzen belanglosen sonstigen Kram" nicht belästigt. Man wird bloß feststellen, dass die Motivationswerte der Spieler von Zeit zu Zeit geringfügig schwanken und ab und an mal ein Ereignis bekommen wie z.B.: "Spieler Frank Müller ist derzeit wegen Eheproblemen etwas abgelenkt. Seine Motivation sinkt um 3 Punkte." oder "Frank Müller und Horst Meier hatten einen heftigen öffentlichen Streit, den die gesamte Mannschaft in vollem Umfang mitbekommen hat. Es herrscht mächtig dicke Luft, die Stimmung sinkt um 3 Punkte."
Wer sich aber mehr dafür interessiert, was bei den Spielern so passiert, der wird mitbekommen, dass die Eheprobleme und der Streit zusammenhängen, Frank Müller und Horst Meier ab jetzt richtig beef haben und der Stammbaum des "Sohns" von Frank Müller in der F-Jugend korrigiert wurde.


Ich glaube, mein Account ist in etwa zu der Zeit inaktiv gegangen, als ich den AFM gestartet habe.


Lieber hätte ich es, wenn monatlich 5.000 € hängen bleiben, dann kann ich mich dem AFM Vollzeit widmen und einen Mitarbeiter anstellen.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Rizzen am 29.10.2023 02:34.

5.000 € pro Monat würde reichen für Vollzeit für dich + einen Mitarbeiter einstellen? Ich glaube, du solltest dir ein bisschen mehr Gehalt gönnen!

Ok, sollte ich etwas genauer ausdrücken: Vollzeit wäre nur für mich gedacht. Einen Mitarbeiter in Vollzeit würde ich nicht sinnvoll beschäftigt bekommen, da ich dafür erstmal einiges an Vorarbeit leisten müsste, was die Ausformulierung von Ideen und Zielen bei dem ganzen Projekt angeht.

Der Meinung, dass ich mir mehr Gehalt gönnen sollte, bin ich durchaus ebenfalls. :)
Und nein, das würde nicht "reichen", sondern wäre eher die Schmerzgrenze, unterhalb derer ich darüber gar nicht erst nachdenken müsste. Außerdem zu berücksichtigen: Im aktuellen Jahr komme ich im Schnitt auf 40 Stunden plus 10 Stunden für AFM (oder entfernt AFM-relevantes), die ich pro Woche aufwende. D.h. meine effektive Arbeitszeit würde sich auf 80% reduzieren (zumindest in der Theorie).

In der Praxis ist leider aber 5.000 € pro Monat schon eine Summe, die ohne Werbekampagnen im Vorfeld ziemlich utopisch ist.

Du benötigst einen Roman Abramovich, der dir das hier finanziert und dir ein üppiges Gehalt zahlt, damit Du dich nur noch hierauf konzentrieren könntest. Zudem könntest Du direkt daraus auch ein Ereignis im Spiel machen :D

Ach ja......Träume sind Schäume :D

Wenn ich danach gehen würde, dann träume ich aber auch entsprechend groß. Wenn ich schon reich werden möchte, dann möchte ich nicht wahnsinnig oder unglaublich reich sein - nein, ich möchte LÄCHERLICH reich sein. Und mit lächerlich reich meine ich nicht etwa, so reich zu sein, dass ich sagen kan: "Ich kaufe mir jetzt Twitter". Nein, ich möchte so reich sein, dass ich mir sagen kann: "Ich kaufe mir jetzt Elon Musk!"
Und das bloß, um ihn dazu anzustellen, mir an heißen Tagen zu folgen und Luft zuzufächern. Und wenn Leute mich dann fragen: "Sag mal... hast du dir jetzt ernsthaft ein Elon-Musk-Double engagiert, was dir Luft zufächert?" weise ich sie lächelnd darauf hin, dass das kein Double ist, während Elon Musk gequält mit den Fächern winkt.

So reich möchte ich sein.

Interessant. Aber um noch mal kurz auf die Ideen für die neue Version zurückzukommen ;-)

Ich finde es toll, dass da offensichtlich "im Hintergrund" so viel läuft, viel mehr, als hier wohl die meisten vermutet hätten! So ganz kann ich mir das mit den Charakteren, der Lebensgeschichte und den Weltereignissen noch nicht vorstellen, aber das wird sich dann ja hoffentlich mit Veröffentlichung ändern.


Ich hätte jetzt zwar erstmal andere Prioritäten bevorzugt, wie z.B. Freundschaftsspiele oder Länderspiele/Turniere, oder auch die Möglichkeit eines Länderwechsels, um mal etwas Abwechslung zu schaffen. Aber jeder hat halt andere Wünsche und ich bin ja froh, dass es überhaupt Nachrichten zu einer Weiterentwicklung gibt :-)

Bei Frauenteams frage ich mich, wer die alle betreiben soll. Es sind ja kaum genug Mitspieler für vier vollzählige Länder mit Männermannschaften vorhanden. Aber gut, wenn es da Nachfrage gibt, warum nicht.

Die Idee mit den gemischten Teams aus Männern und Frauen kann ich dagegen überhaupt nicht nachvollziehen. Warum sollte es das geben, was wäre dann reizvoll oder interessant? Dieses Spiel bewegt sich im Leistungsfußball (1.-4. Liga) und nirgendwo im Leistungsfußball, in keinem Land der Welt, gibt es auf diesem Niveau gemischte Teams. Das liegt an den biologisch-körperlichen Voraussetzungen ("höher, schneller, weiter"). Klar könnte man hier noch eine Freizeit- oder Kneipenliga gründen, wo das alles keine Rollte spielt, aber daran hätte ich dann kein Interesse.

Davon abgesehen bin ich ein großer Fan des Frauenfußballs und schaue viele Frauen-WM und EM-Spiele regelmäßig und gerne und drücke natürlich Hottes Mädels alle Daumen für die Olympia-Qualifikation.

Gemischte Teams von Herren und Frauen gehören ehrlich gesagt nicht in die hohen Leistungsligen, sondern wenn dann eher in die unteren Ligen. Und da wir zu wenig echte Spieler sind, werden wir diese unteren Nicht-Leistungsligen nicht wirklich mit Leben fühlen können.

Was man aber (wenn man schon Charaktere über die Männer hinaus einbaut) machen könnte:

Den Frauenfußball als eigenes System laufen lassen. Dann hat man Herren und Frauen-Teams und kann seinen Verein in eine Richtung (wohin auch immer) pushen, oder halt in einer gemischten Balance halten, damit man um das goldene Mittelfeld mitspielen kann. Oder alles auf eine Frauen- oder Männer"karte" setzen, um irgendwo einen Titel zu holen. Also den Spielern (uns) überlassen, welche Strategie sie genau verfolgen... die einen freuen sich über den Gewinn der Männer-CL, die anderen wollen lieber die Frauen-CL...

Außerdem könnte man ja (böse böse) auch für Dilemma-Situationen sorgen. Wenn besonders talentierte Spieler/innen Nachwuchs haben möchte, ähm ja, wie soll ich das sagen... eine super starke Spielerin steht vor der Entscheidung ob sie lieber ihre fußballerische Karriere pusht oder vielleicht doch lieber im Alter von 28 Jahren schwanger werden möchte... wäre eine coole Idee, aber die Frage ist halt auch: wie genau konkret ausgestalten... nicht, dass es am Ende als "Dating-Nachwuchs-Simulator" ausartet... ;-)

Und wer jetzt denkt: easy, dann ist mein Männerteam nicht betroffen. Falsch. Denn Gleichberechtigung ist wichtig und so wird der Herr Super-Papa-Mega-Talent auch mal eine Auszeit für seine Elternzeit von x Wochen oder y Monaten nehmen. ^^

Wer Talente im Nachwuchs möchte... ihr wisst schon... muss auch mal verzichten... ;-)

Außerdem wäre eine nicht-lineare Entwicklung aller Spieler/innen nicht unwichtig. Ein Mega-Talent kann schon im Alter von 21 oder 25 Jahren seinen/ihren Höhepunkt erreicht haben, auch solche Beispiele hat es immer mal wieder gegeben. Wenn alles einfach geschmeidig a la "bestes Alter um 30 =beste Stärke" durchläuft, isses bisher auch eher etwas zu langweilig...

Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von toonic am 23.11.2023 19:46.